突然觉得HTML越来越乱了,现在满世界都在喊着HTML5,前端同学好像都把他当作了一个救世主。

HTML是一门标记语言(Markup Language),标记语言在于他的设计不需要逻辑功能,他最主要的作用就是用确定的标签(在html中是HTML elements)来容纳有不同的内容。其实世间万物本来就有他自己的意义的,在网页上显示出来的一切文本、图像、视频也是。一块巧克力不把它放到巧克力盒子里我们一样知道它是巧克力,只是为了方便生产、运输、卖出的识别我们大多会将巧克力用包装装起来。一个图像我们不用img标签包含,浏览器也是有可能知道它是一个图像的,从一定程度上来说,超文本标记语言的发展是浏览器工业化发展的一个象征。将同类的的东西放到同一个特定的“容器”中,在oop中来说,就是类的思想了。

于是,真正引发的问题就是这个容器究竟该设计得多“大”?这就是设计中经典的抽象程度的问题了。阴阳五行足够概括世间万物、但不能完全描述世间万物。在HTML中,使用标签(Element)和属性(Attribute)二维结合来描述超文本资源。无奈所有的东西都是不断发展的,互联网也不例外。其实HTML5中多出来video等标签就像HTML2多出来img标签一样正常,虽然我们确实值得欢呼,也不用太为此担心兼容——想想gif、png、jpeg——我是达尔文物竞天择思想的支持者。但是我觉得HTML的设计从一开始就没有很好的考虑抽象程度这个问题,可能是为了迁就使用上的方便,最明显的就是这门语言虽然有结构树(DOM)的层级、但是没有意义上的继承,不管是从标签上还是属性上。HTML生来就是有语义的,XHTML想解决数据和结构分离,结果被传道士努力得让大家都只在乎结构和表现的分离了。XHTML2曾一度想放弃向前兼容,还推荐将图像从img标签过渡到object标签,以达到更高的抽象程度,用以更“方便”地描述互联网上将来越多的不同格式的其他资源。HTML5又干脆弄出来一大堆的极度语义化的标签。那么Microformat的出现又是因为什么原因呢?

要看清楚这些,其实我们应该明白其实W3C是一个商业组织。WHATWG更是一个商业化——最明白就是浏览器竞争——的产物。很多东西其实就是商业杂交出来的(比如最明显的代表就是鼓吹“高尚情操”的video标签),HTML的一出生就流淌着商业的血。问题还在于离开商业一切都活不了。

不要再讨论HTML5好不好、HTML5什么时候出来、我们什么时候用它。

有些东西你在思考的时候永远很难想到,比如中国特色的双核浏览器,虽然或许这只是在揠苗助长。

这是个最好的时代,这是个最差的时代。或许一直以来就是。