标签 gfw 下的文章

将twitter添加到XHTML页面

发表于 WebBuild

因为twitter在国内的访问速度实在太慢,之前一直都没有将它放到博客。但是我的博客很久不更新,现在终于还是决定将twitter放上来,写twitter还是比较容易的。
没有去研究Twitter的API,因为它本身提供了添加到博客的widget,就直接用了。个人推荐用js版本的,因为可以通过CSS来改变输出样式。并且需要将后面的两个js链接放到网页<body>标签的最后(有统计代码的可以放统计代码之前,尤其用google统计的,如本博客),因为前面说了国内访问twitter那个慢啊...

但是,通过此方法添加在XHTML页面会出现不能通过W3C的验证,提示ul标签内需要至少一个li标签。

要解决这个问题,我们可以手动添加一个li标签,如本博客所表现的,并且在内容正式载入中用wait类语句代替也比较实用,等页面加载到页尾则调用twitter的js输出正式的内容,因为blogger.js通过innerHTML方法重写ul里的内容,所以之前的wait信息会自动替换调。

p.s:在上面的情况下如果twitter出现不能访问的情况(e.g:万恶的GFW),则wait信息会一直存在,可以通过在调用的两条js后面用js输出一个样式将wait信息的display设置为none,当然需要将此wait信息赋id或者class。

还有另外一种方法可以通过XHTML验证,那那就用js输出,如:

<div id="twitter_div">

<script type="text/javascript">
<!--//-->< ![CDATA[//><!--
document.write("

<ul id='twitter_update_list'>");
//-->< !]]>
</script>

ip被封了,FUck The GFW

发表于 Life

要fuck一下gfw了,封了我好几个网站所在的ip段了.
昨天为小桂子写了个相册(XHTML+js):http://shuo.he.cn/photos/,明天考四级

说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行

发表于 杂七杂八

今天从keso的博客上走到了一家叫做月光博客的博客站上,期间有这样一篇文章:百度和Google谁更能搜索色情信息

本文主要针对百度和Google搜索引擎的关键字过滤功能进行比较和分析。

最近部分国内媒体刊登了一系列文章,包括“Google可搜大量色情链接 过滤可能损失流量”,“Google搜索不良条目量攀升 社会责任遭考验”,以大量篇幅论证Google包含色情违法信息,甚至有一种倾向,即将色情、违法信息泛滥的罪责推向了Google,似乎封杀了Google或搞定了Google关键词过滤,网络世界从此就会如同真空一样纯净。

虽然Google推出了专门针对中国国情的“谷歌”(Google.cn),并使用了颇受争议的信息过滤技术,然而即使如此依旧无法摆脱被恶意攻击和诽谤的命运。

该文章攻击道:“最常用的信息过滤、屏蔽技术被称为‘关键字过滤’,这项技术为广大搜索引擎企业所掌握”。并声称“这项‘信息过滤’技术不算是特别复杂的技术”。

据我所知,Google.cn(以后简称Google)和百度目前都对色情违法信息进行了过滤技术,不同的是,百度还增加了一项关键词屏蔽技术,就是对于一批敏感关键词,当服务器接收到用户提交的搜索词后,先将搜索词和上述“过滤词汇表”进行匹配对比;一旦匹配成功,服务器即返回“您输入的关键词可能涉及不符合相关法律法规的内容”,然后结束搜索。比如在百度搜索“色情”(我刚才在百度搜索这个关键词没有发现与其他词语有任何不同的搜索结果——阿肆)等词语后显示的效果。

然而,从技术上讲,这种“过滤词汇表”实际上有很大缺陷和漏洞,对于稍懂一点电脑知识的人来说形同虚设,例如在百度搜索“色情”(现在已经可以用了么?我刚才搜索了下,可以用。——阿肆)的确不让搜索,但是搜索“"色情"”(带引号的色情)即可返回18,300,000万条搜索记录,远远多于Google搜索出的记录(另外提一下,我用Google搜索“色情”返回的结果是“该页无法显示”,不知道这个记者用什么线路上网的,莫非是百度提供的专线?)。推而广之,所有百度通过“过滤词汇表”屏蔽的词汇,大部分只要加上个引号就全都可以搜索,另外,将多个屏蔽关键字组合在一起也可以搜索出结果,更可笑的是,在百度不可以搜索“色情”,但却可以搜索出“色情图片”70万条记录(现在是121万——阿肆),“色情电影”51万条记录(现在98万——阿肆),“色情小说”23万条记录(现在是152万——阿肆),“色情网站”79万条记录(现在是101万),可见这种屏蔽的方法实在是用来忽悠媒体的,实际作用非常有限。

其次,对于使用具体过滤技术来看,Google和百度都通过内容的相关性过滤掉色情违法网站,Google过滤是会在页面底部显示“据当地法律法规和政策,部分搜索结果未予显示”。两者的过滤效果来看,搜索几个关键字即可感觉出来。

百度搜索“色情图片”,第一页的大多数是论坛上的文章,并有4、5条包含色情信息,而在Google搜索“色情图片”,则第一页没有一篇是色情信息。搜索其他的信息进行对比也可以发现Google的确在信息过滤上做了不少工作,而百度则过滤的信息远不如Google,更进一步,用百度和Google搜索英文,我们发现百度对于英文网站的过滤效果更差,用百度搜索“hardcore”,结果出现了170万条数据(现在只有93万条——阿肆),可以打开查看到非常多的色情网站,而在Google中搜索“hardcore ”只能搜索到288条结果(现在是744项了,上升了,),这个夸张的对比可以看出两者在过滤功能上所做的工作实在差距太大,所以,如果百度在这方面对Google进行指责攻击,那实在是颠倒黑白,指鹿为马。

[color=Green]  当然,这也反映出一个问题,就是Google和百度不同,Google根本不了解中国的国情,中国的国情就是人治,说明白点就是某些人凭自己的主观意志决定一切,你其实什么都不用做,但你其实什么都做了, 以前有个对联是“[color=Red]说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行 [color=Green]”, 横批是“不服不行”。[color=Orange]要深刻理解这种国情,必须知道这里谁说了算,谁能决定你企业的命运呢?当然是有权的人,只有他们才是主人,要想成功就需要积极向他们靠拢,争取进入他们的利益集团,形成共同利益,这才是在中国立于不败之地的方法。[color=Green]在中国做成功的企业要完全放弃自己的道德、良心和价值观,百度是“只说不做”,而Google是“只做不说”,Google还天真的以为配合中国进行信息过滤就可以顺利进入中国市场,其实百度在过滤上做的工作可能还不如Google的十分之一,但是百度却能让别人以为百度比Google做的多十倍。
当然,Google是个很值得敬佩的企业,在企业的价值观、道德观方面,Google坚持“你可以挣钱而不必做怀事”,在公司内部,每个人都努力成为“极具创新精神、值得信赖、行事正直,而且极大地改变了这个世界的人”。Google无论在管理领域还是在服务领域都顺应个人化、大众化、社会化的趋势,坚持“做正确的事情”。可能正是因为这一点,才使得目前Google在和百度的竞争中处于劣势。

原文地址:http://www.williamlong.info/archives/502.html
[color=Beige](p.s文章加彩部分为阿肆所加,括号内内容为阿肆根据现在的最新搜索结果说明)